Mundarija:

Ayollar va erkaklar Rossiyada zino qilgani uchun qanday jazolangan
Ayollar va erkaklar Rossiyada zino qilgani uchun qanday jazolangan
Anonim
Image
Image

Rossiyada oila institutiga bo'lgan munosabat asrlar davomida o'zgardi, lekin inqilobdan keyingi qisqa davrni hisobga olmaganda, u har doim ancha puxta bo'lgan. Ammo xiyonat faktiga bo'lgan munosabat deyarli o'zgarmadi, xiyonat hukm qilindi, ayblandi va jazolandi. To'g'ri, bu borada erkaklar uchun osonroq edi, lekin ba'zida jazo kuchli jins vakillariga ham cho'zilgan. Ayollar, qoida tariqasida, ko'proq narsaga ega bo'lishdi.

Xiyonat uchun to'lov

Ivan Bilibin. Buyuk Dyuk Yaroslav donishmand
Ivan Bilibin. Buyuk Dyuk Yaroslav donishmand

Hatto shahzoda Yaroslav donishmand ham zino va jazo haqida aytilgan Nizomni qabul qilgan. To'g'ri, ayollarning xiyonati deyarli isbotga muhtoj emas edi, begona odam bilan bo'lgan har qanday munosabatlar zinoga teng edi. Erkaklarning xiyonati faktini aniqlash uchun uning yonida nafaqat sevgilisi, balki undan bolalari ham bo'lishi kerak edi. Va jazo sifatida, kuchliroq jins vakilidan cherkov foydasiga haq olindi, uning hajmini shahzoda shaxsan o'zi belgilagan.

V. E. Makovskiy. Qaynota
V. E. Makovskiy. Qaynota

Xiyonat ayolga qimmatga tushdi: u darhol oilasini yo'qotdi. Agar turmush o'rtog'i xiyonatni kechirsa va ajrashmoqchi bo'lmasa, u allaqachon jazolanishi mumkin edi. Aytgancha, erkaklarning xiyonati har doim ham ajralishning jiddiy sababiga aylanmagan. Aybdor ayol ham monastirga ma'lum muddatga yuborilishi mumkin edi va unga tavba qilishdi, lekin erkakka qaraganda ancha qattiqroq.

farqni his eting

I. S. Goryushkin-Sorokopudov. O'pish
I. S. Goryushkin-Sorokopudov. O'pish

Keyingi paytlarda xiyonat ajralishga olib kelishi kerak edi. Shu bilan birga, xiyonatkor xotiniga qaraganda, sodiq erga nisbatan ancha sodiq sanktsiyalar qo'llanilgan. Bu odamga har yili tavba va jarima solingan, ba'zan esa ular ruhoniy bilan tarbiyaviy suhbat bilan cheklangan. Agar guvohlarning ko'rsatmalari bilan qurollangan erkak o'z xotinini boshqasiga aloqadorlikda ayblagan bo'lsa, demak u ancha qattiq jazoga duch kelgan. Zudlik bilan ajrashgandan so'ng, sobiq xotini yigiriladigan hovliga ishga kirdi va qayta turmush qurishni taqiqladi.

Mixail Shibanov. Nikoh shartnomasining nishonlanishi. 1777 yil
Mixail Shibanov. Nikoh shartnomasining nishonlanishi. 1777 yil

Xiyonatga bo'lgan munosabatlarda va turli sinflarda farqlar bor edi. Zodagonlar xiyonatga toqatliroq edilar va aybdor ayol baribir qarindoshlarining shafoatiga ishonishi mumkin edi. Uning uchun eng dahshatli jazo bu ajralishning o'zi va monastirda qamoq bo'lishi mumkin. Dehqon ayollarning yordam so'rashga boshqa joyi yo'q edi, chunki butun oila ulardan yuz o'girdi. Vatanga xiyonat qilganlikda ayblangan oddiy ayol butun oila uchun sharmandalik deb hisoblangan va u bilan muomala qilishdan bosh tortgan. Hech kim uning o'rnidan turmadi, hatto eri xiyonatkorlarni hamma yo'llar bilan, shu jumladan musht, tayoq yoki qamchi bilan "o'rgata" boshlaganida ham.

Ajralishni xohlamagan turmush o'rtog'i xoin bilan yashashni davom ettirdi, lekin uning ustidan to'liq hokimiyatga ega bo'ldi. Bunday holda, "ta'lim" butun umr davom etishi mumkin edi va ayol bunga istefo bilan chidashga to'g'ri keldi, chunki u ko'pincha boradigan joyi yo'q edi. Aytgancha, erkakning mavqei shunchalik foydali ediki, agar u to'satdan "keksa" xotini uni bezovta qilsa, ajrashish oson edi. Ayolga qarshi guvohlik berishga tayyor odamlarni topish oddiy ish edi va "xoin" bilan ajrashish talabi darhol qondirildi.

Jiddiylik va murosasizlik

Vasiliy Maksimov. Oila bo'limi. 1876
Vasiliy Maksimov. Oila bo'limi. 1876

19 -asrda, avvalgidek, ayollarning xiyonati erkak xiyonatidan ko'ra qattiqroq jazolandi. Kuchli jins vakillari indulgentsiyaga ishonishlari mumkin edi. Garchi o'sha paytda ba'zi nuanslar bo'lgan bo'lsa -da. Masalan, erkakning xiyonati tufayli ajrashishi martaba o'sishiga to'sqinlik qilishi mumkin, xiyonatning isbotlangan faktlari lavozimdan voz kechish yoki maoshni ko'tarish uchun aytilmagan sabab bo'ldi.

ON. Kasatkin. JSSV? 1897 yil
ON. Kasatkin. JSSV? 1897 yil

Agar erkak ajrashishni osonlik bilan qabul qilgan bo'lsa, unda erining roziligisiz ayol nikoh rishtasining buzilishiga umid qila olmaydi. Xiyonat tufayli er boshlagan ajrashishdan so'ng, sud xiyonatkor xotinni jamoat ishlariga hukm qilishi yoki hatto hibsga olishi mumkin edi. Ammo erkaklarga nisbatan bunday jazo turlari hech qachon qo'llanilmagan. Turmush o'rtog'i xotinini omma oldida kaltaklagani uchun tanbeh olmagan. Shaharlarda, bu, albatta, kamdan-kam uchraydi va odatda ishchi oilalarda sodir bo'ladi, lekin qishloqlarda jazo o'ta shafqatsiz bo'lishi mumkin edi.

Vaziyat XX asrda, jismoniy jazo qo'llanilmay qolganda va ayol nihoyat ajralish masalasida erkak bilan teng huquqlarga ega bo'lganida o'zgardi.

Qadimgi urf -odatlar qizga uylanishdan oldin aybsiz bo'lishini talab qilgan, lekin kelin o'zining pokligi bilan maqtanolmagan holatlar yuzaga kelgan. Bunday jinoyat uchun u qattiq jazolandi qishloqlarda ham, shaharlarda ham, ayolning o'zi va ota -onasi javobgar edi.

Tavsiya: