Ko'pincha noto'g'ri ishlatilgan 12 "aqlli" so'zlar

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

Nutqni boyitishni va kimningdir sifatini yoki davom etayotgan hodisani aniqroq tasvirlashni istab, ko'pchilik "chiroyli" va "aqlli" so'zlardan foydalanadi. Bu so'zlar shu qadar taniqli va tanishki, bu erda hech qanday savol bo'lishi mumkin emas. Biroq, aslida, bu so'zlarning ko'pchiligi ko'pincha noto'g'ri ishlatilgan. Ba'zida hatto aksincha. Va bu ko'plab muammolarga olib kelishi mumkin. Og'zaki yoki yozma iborani noaniq qabul qilish mumkin, bu kimnidir xafa qilishi yoki shunchaki ahmoqona ko'rinishi mumkin.

Ba'zi sabablarga ko'ra, ko'pchilik "samimiylik" so'zi "daho" ning eng yuqori darajasi ekanligiga ishonishadi. Biroq, aslida bu so'z butunlay boshqacha ma'noga ega. Konganial - qarindosh, ruhi yaqin. Agar kimningdir yechimi sizga yaqin bo'lsa, bu qulay. Ammo bu, umuman olganda, odam juda ajoyib ish qilgan yoki ixtiro qilgan degani emas.

O'zingizga "men shuhratparastman" deb aytishning hojati yo'q, chunki suhbatdoshi yuqori ma'lumotli odam bo'lib chiqishi mumkin va biladiki, "shuhratparastlik" - bu g'alaba va fidoyilik istagi emas, aksincha, baland va og'riqli. takabburlik, takabburlik. Qabul qiling, hech kim yangi tanish yoki ish beruvchining oldida o'zboshimchalik va haddan tashqari takabbur odamga o'xshamoqchi emas.

"Dilemma" - bu ba'zida noto'g'ri ishlatilgan boshqa so'z. Masalan, agar biror kishi hal qilishi kerak bo'lgan muammo yoki vazifa haqida gapirsa, siz uni "dilemma" deb atay olmaysiz. Bu atama ikkita yunon komponentidan kelib chiqqan - dis (ikki marta) va lemma (taxmin) va u faqat odam mavjud ikkita variantdan birini tanlashi kerak bo'lganda ishlatiladi. Bundan tashqari, qoida tariqasida, bu tanlov qiyin va variantlar qarama -qarshi. Masalan, ta'tilni chet el kurortida ko'p pul sarflash yoki qishloq uyida o'tirib, bir vaqtning o'zida tejash - bu dilemma.

Biror kishi yangi yoki o'zini pafos bilan tutganini eslatib, ular ko'pincha yolg'onchi va da'vogarlikni anglatadi. Aslida, yunon tilidan tarjima qilingan "patos" so'zi "ehtiros" degan ma'noni anglatadi. Shunday qilib, pafos bilan gapirish - ishtiyoq bilan gapirish. Bu hissiy klimaks va bu so'zni salbiy yoki istehzoli ma'no bilan ishlatish noto'g'ri.

"Aseksual" so'zi ko'pincha "jinsiy" sifatiga qarama -qarshi ishlatiladi. Biroq, bu so'zning haqiqiy ma'nosi butunlay boshqacha: aseksual - bu jinsiy aloqada bo'lmagan odam. Aytgancha, aseksual harakat vakillari aniqlik kiritishicha, ularni "jinsiga qarshi" deb atash ham noto'g'ri. Aniseksuallar - bu jinsiy aloqaga qarshi bo'lganlar, aseksuallar esa bunga befarq. Qanday bo'lmasin, chirkin, yoqimsiz odamni aseksual deb atash noto'g'ri.

Siz tez -tez "men nimadir qilmayapman" iborasini eshitishingiz mumkin, ular odam o'zini noqulay yoki noqulay deb aytmoqchi bo'lganda ishlatiladi. Aslida eskirgan "comme il faut" so'zi "yaxshi shakl qoidalariga muvofiq, munosib" degan ma'noni anglatadi. Frantsuz tilidan tarjima qilingan comme il faut "bo'lishi kerak", "munosib", "oqlangan" degan ma'noni anglatadi. Demak, "not comme il faut" "bu vaziyat uchun odobsiz" degan ma'noni anglatadi. Boshqacha qilib aytganda, agar kimdir o'zini noo'rin tutsa, bu mutlaqo to'g'ri emas.

Kim cheklangan deb atalsa - tilanchilar, uysizlar, jamiyatga qarshi chiqqan odamlar va hatto bohemiyaliklar. Biroq, bu so'zni ehtiyotkorlik bilan ishlatish kerak. Izohli lug'atlarga ko'ra, chekka odam - bu ijtimoiy guruhlar yoqasida turgan shaxs (masalan, milliy ozchilik vakili yoki migrant). U avvalgi ijtimoiy xulq -atvor me'yorlarini yo'qotdi va yangilariga moslashishga hali ulgurmadi. Shuningdek, cheklangan odamni umumiy qabul qilingan xatti -harakatlar qoidalarini ongli ravishda tan olmaydigan odam deb atash mumkin. Shunday qilib, tilanchi yoki uyidan ayrilgan odam chegara emas.

Ba'zilar "imzo" va "imzo" so'zlari sinonim deb hisoblashadi va tashkilotlarda hujjatlarni imzolashda siz tez -tez "imzo qo'ying" degan so'zlarni eshitishingiz mumkin. Biroq, "rasm" so'zi boshqa ma'noga ega - bu devorlarga yoki narsalarga rasm chizish (ma'bad devorlarini bo'yash, Gorodets rasmlari va boshqalar). Bu so'z yana bir ma'noga ega - ob'ektlarning yozma ro'yxati. Ammo fuqaro hujjatga yoki rassomga imzo qo'yishi kerak bo'lganda, muxlislar avtograf qoldirishni so'rashadi, bu imzo.

Oddiy xato - odamlar yoki tashkilotlarning har qanday ittifoqi haqida gapirganda, "noto'g'ri kelishuv" so'zi ishlatilganda. Ehtimol, u "ittifoq" so'zi bilan chalkashib ketgan, bu haqiqatan ham "ittifoq" degan ma'noni anglatadi. Inqilobdan oldingi davrlarda "misalliance" (aytmoqchi, bu eskirgan so'z) ismi "ijtimoiy maqomi past odam bilan teng bo'lmagan nikoh" degan ma'noni anglatardi. Shunday qilib, agar qiz "biz bilan juda yomon munosabatda bo'lamiz" desa, bu uning yigiti uchun kulgili va bundan tashqari haqoratli bo'ladi.

"Apiori" so'zi odatda ma'lum bo'lgan va shubhalanmaydigan narsalarga nisbatan ishlatiladi. Masalan, "apriori, noldan past haroratdagi suv muzga aylanadi". Biroq, bu atama falsafadan kelib chiqqan va dastlab boshqacha ma'noga ega edi. "A priori" - bu amalda empirik tarzda sinovdan o'tkazilmagan narsa. Ba'zi lug'atlarda bu atamani "aksioma" so'zining sinonimi sifatida ishlatishga ruxsat berilgan, lekin ko'pchilik obro'li lug'atlarda faqat bitta ma'no yozilgan - "falsafiy".

Ko'pincha "sotsiopat" so'zi "sotsialofob" so'zi bilan chalkashib ketadi yoki ular sinonim hisoblanadi. Biroq, bu mutlaqo boshqacha va hatto bir -biriga zid tushunchalar. Sotsiofob - muloqotdan qo'rqqan va jamiyatda o'zini noqulay his qiladigan odam. Ko'p odamlar ma'lum fobiyalarga ega va bu odam ruhiy kasal degani emas. Ammo sotsiopatiya - bu shaxsning ijtimoiy xulq -atvor me'yorlarini e'tiborsiz qoldiradigan ruhiy tabiatning buzilishi. Bu ko'pincha o'z-o'zini o'ylash, mas'uliyatsizlik, asabiylashish va hatto tajovuzkorlik bilan birga bo'lishi mumkin. Shunday qilib, agar siz muloqotdan qochadigan uyatchan bo'lsangiz, "Men sotsiopatman" demasligingiz kerak.

Ba'zida "aegis" so'zi "predlog" so'zining sinonimi sifatida ishlatiladi. Masalan: "tabiatni muhofaza qilish homiyligida" yoki "obodonlashtirish homiyligida". Bu mutlaqo noto'g'ri. Lug'atlarga ko'ra, "homiylik ostida" iborasi ma'lum bir voqea yoki hodisa kimningdir himoyasida, kimningdir homiyligi yoki ko'magida sodir bo'lishini bildiradi. Qadimgi yunon mifologiyasida Zevs qalqoni "aegis" deb nomlangan. Shuning uchun, agar jurnalist "obodonlashtirish ostida daraxtlar kesilgan" deb yozsa, bu bema'nilik bo'lib chiqadi.