Mundarija:

Siyosatchilar o'zgarmasligini isbotlaydigan qadimiy targ'ibotning 4 misoli
Siyosatchilar o'zgarmasligini isbotlaydigan qadimiy targ'ibotning 4 misoli
Anonim
Image
Image

Har bir temirdan chiqadigan tashviqot haqidagi shikoyatlar shunchalik tez -tez kelib turadiki, ular odamlarni bizni yangi davrda yashayotganimizga ishontirishga majbur qiladi - ular faqat shu bilan ular jamoatchilik fikrini nazorat qiladi. Ammo targ'ibot xalqning katta qatlamiga unchalik bog'liq bo'lmagan hollarda ham mavjud edi. Va shunday shakllarda, yangi narsa o'ylab topish qiyin bo'lib tuyuladi.

Butrusning soxta vasiyatnomasi

Napoleon Bonapart targ'ibotga katta e'tibor bergan. Uning qo'l ostida, jang varaqalaridagi g'alabalarning xulosalari armiya uchun muntazam ravishda chop etila boshlandi, yirik shaharlarda cheksiz paradlar o'tkazildi va har bir bo'limga imperator portretining nusxasini olish buyurildi. Bularning barchasi harbiy ishtiyoqni va XX asrda aytilganidek, rahbarga bo'lgan ishonchni isitishi kerak edi.

Hatto Napoleon davrida ham Pyotr I ning soxta vasiyatnomasi yozilgan va nashr etilgan, mazmuni Internetda Dalles rejasi sifatida chop etilgan zamonaviy matnlarga o'xshash. Bu vasiyatnomada, podshoh Pyotr, avlodlardan asta -sekin butun Evropani bo'lak -bo'lak yutib yuborish uchun yo'q qilishni va Osiyoda o'zlari uchun Hind okeanigacha er olishni talab qilgan. Har qanday tushunarsiz vaziyatda, evropaliklar muxolifat paydo bo'lishini, diplomatik janjallarni va shunchaki yoshlar axloqining o'zgarishini Butrus irodasiga binoan ruslarning xatti -harakatlari bilan bog'lashdi. Muvaffaqiyatsiz Polsha qo'zg'olonidan keyin Parijga yashash uchun kelgan muhojir Sokolnitskiy hukumat buyrug'iga shunday qo'pol soxta yozgan bo'lardi, deb ishonishga jur'at etadiganlar kam. Bu irodaning o'zi Frantsiyaning Rossiyaga qarshi kampaniyasini "muqaddaslash" uchun kerak edi.

Ko'p yoki kamroq zamonaviy matnlardan Napoleon versiyasidagi Butrus vasiyatnomasiga qadar, Dalles rejasidan tashqari, shunga o'xshash "Sion oqsoqollarining protokollari" mavjud - bu matnda yahudiylarning dunyoni zabt etish rejalari keltirilgan.. Bu matn 1903 yahudiylarning maxfiy uchrashuvlari haqidagi hisobot ostida nashr etilgan. Qanday qilib yahudiylarning yashirin yig'ilishlari xristian matbuoti tomonidan osongina yoritiladi, hamma ham hayron bo'lmadi.

Butrusning irodasi asrlar davomida Evropani qo'rqitdi
Butrusning irodasi asrlar davomida Evropani qo'rqitdi

Gullar urushi

Azteklar Mesoamerikaning yagona rivojlangan odamlari emas edi. Ularning ittifoqchilari va qo'shnilari bor edi-Tlakskala, Ueskinko va Cholula shahar-shtatlari. Bir paytlar Azteklar qo'shni shaharlar juda mustaqil deb qaror qilishdi va ularni birma -bir bosib olishga harakat qilishdi. Natijada, jang maydonlarida ko'plab yosh jangchilar o'ldirildi, shahar-davlatlar mustaqil bo'lib qoldi va ular bilan munosabatlar yomonlashdi.

Sharmandali mag'lubiyatni qandaydir tarzda jim bo'lish uchun, Azteklar barcha urushlar xuddi o'yinchoqlar deb e'lon qilishga qaror qilishdi ("gul" - bu amaldorlar hodisaning yumshoqligi va bayramini etkazish uchun tanlagan ibora). Aytishlaricha, shaharlar bir -biri bilan raqobatlashishga rozi bo'lishgan va bularning barchasi xudolarni quvontiradi. Ushbu rasmiy versiya barcha Aztek manbalariga kiritilgan va o'z hayotlari haqidagi Aztek hikoyalariga ishonmaslik uchun hech qanday sabab ko'rmagan yevropaliklar orasida eng mashhuriga aylangan.

Ammo qo'shni shaharlarning o'z fikri bor edi va xotira oltin baliqnikiga o'xshamasdi, shuning uchun ham ular o'z versiyalarini etkazishga muvaffaq bo'lishdi. Oxirgi gul urushi natijasida yigirma mingdan ortiq astek askarlari halok bo'ldi va shahar-shtatlar bundan faxrlanishdi.

Azteklarning gul urushlari unchalik gulli bo'lmagan
Azteklarning gul urushlari unchalik gulli bo'lmagan

Irqiy masala

Uchinchi Reyxdan Ikkinchi Jahon urushining targ'iboti hammaga yaxshi ma'lum. Uning ta'kidlashicha, "yahudiy irqi" va boshqa "past irqlar" vakillarining barcha muammolari yahudiylar va lo'lilarni tuzatib bo'lmaydi - faqat ularni butunlay ajratish (erta tashviqot) yoki nomidan yo'q qilish uchun. "Shimoliy irq" ning gullab -yashnashi. Bizningcha, xuddi irqiy va murosasiz yondashuv Gitler Germaniyasining ixtirosi edi, lekin nemislarning o'zlari buni Birinchi jahon urushi paytida frantsuz raqiblaridan bilib olishgan.

Agar biz o'sha paytdagi targ'ibot maqolalarini o'qiganimizda, ular bizni tabiatan qo'pol, shafqatsiz, qotillik va urush ochishga moyil bo'lgan "nemis irqiga" nisbatan murosasiz yovuzlik bilan larzaga solgan bo'lardi. Frantsuz matbuoti hech narsani nemis tuzatmaydi, deb ishontirdi va hatto agar siz boshqa nemis uzoq vaqt davomida madaniyatli, deb o'ylasangiz ham, marsh tovushlarini eshitishi bilan butun tsivilizatsiya bosqini bo'ladi. undan voz keching: u tug'ilgan va o'sgan mamlakat bilan nemislar o'rtasida nemislarni tanlab o'ldiradi. O'sha paytda Frantsiyaning o'zida uzoq vaqtdan beri assimilyatsiya qilingan ko'plab nemis oilalari borligini hisobga olsak, ular uchun bu qanday bo'lganini tasavvur qilish mumkin.

Birinchi jahon urushidagi targ'ibot nuqtai nazaridan, albatta, hamma davlatlar harakat qilishdi. Masalan, nemis
Birinchi jahon urushidagi targ'ibot nuqtai nazaridan, albatta, hamma davlatlar harakat qilishdi. Masalan, nemis

Svyatopolkning o'limi haqidagi hikoya

Vladimir Sanktning ko'p o'g'illari bor edi. U ulardan birining otaligiga jiddiy shubha qildi, chunki u erini va akasi Yaropolkni o'ldirganidan keyin onasini kuch bilan olib ketgan. O'zingiz bilganingizdek, eski xronika tufayli hokimiyatga chanqoq bo'lgan Svyatopolk ukalari Boris, Gleb va Svyatoslavni o'ldirdi. Ammo tez orada u urushni Yaroslavga yutqazdi va falaj va jinnilikdan vafot etdi.

Biroq, bir nechta nomuvofiqliklar mavjud. Svyatopolkning o'limining ta'rifi juda adabiy, u Muqaddas Kitobdan nusxa ko'chirilgan, go'yoki, maqsad shunchaki Svyatopolk, Injilga qarshi qahramonlar sifatida Xudoning o'zi gunohlari (birodarlik) uchun jazolanganligini ko'rsatish edi. Svyatopolkning o'limi haqida aniqroq ma'lumot yo'q, lekin Boris va Glebni o'ldirishning muqobil hikoyasi ma'lum - Skandinaviya dostonlarida norvegiyaliklar buni Yaroslavning buyrug'i bilan qilganligi ko'rsatilgan. Ko'rinib turibdiki, Svyatopolkning butun tarixi yilnomada Yaroslavni oqlash va Yaroslav boshlagan fuqarolar urushi va birodarlik uchun nafratlanadigan odamni taqdim etish uchun qilingan aniq tashviqotdir. Buning ustiga, kim noaniq sharoitda vafot etgan (Yaroslavning buyrug'i bilan emas, to'g'rimi?) Svyatopolkni o'jarlik bilan "La'natlanganlar" deb atashadi, shunda avlodlar uni o'z oilalari Qobil sifatida qabul qilishga o'rganishadi.

Dushmanni o'ldiring, ayting -chi, Rabbiy uni jazoladi va u sizning barcha jinoyatlaringizni aynan o'sha qilgan - hukmdorlar keyinchalik bu targ'ibot usuliga bir necha bor murojaat qilishgan.

Bu fojia Shekspirning o'ziga munosib - Rurvovich emas, Rogvolodovich: Nega knyaz Yaroslav Donishmand slavyanlarni sevmagan va birodarlarini ham ayamagan..

Tavsiya: