"Kulikovo maydonida": Nega olimlar afsonaviy jang joyi haqida bahslashishmoqda

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

Bolalikdan biz bilamizki, mashhur Kulikovo jangi "Kulikovo maydonida" bo'lgan. Har kim hatto Tula viloyatining aynan shu maydoniga borishi mumkin, u erda bir yarim asr davomida afsonaviy jang sharafiga ulkan yodgorlik o'rnatilgan va uning yonida muzey va boshqa sayyohlik infratuzilmasi joylashgan. Shu bilan birga, olimlar "Mamaye qirg'ini" bo'lganmi va uning haqiqiy ko'lami qanday bo'lganligi haqida bahslashishda davom etadilar. Ularning bunday shubhalarga sabablari ko'p.

Klassik versiya

1380 yilda Dmitriy Donskoy qo'shini Mamayni mag'lubiyatga uchratganda, g'olib bo'lgan ruslarning hech biri jang joyini qandaydir tarzda erga o'rnatib qo'yish kerak deb o'ylamagan. Yilnomalarda oddiy eslatma ularga etarli edi. Uning so'zlariga ko'ra, armiya jangni kesib o'tdi

19 -asrning boshlarida, tarixchi va yozuvchi Nikolay Karamzinning sa'y -harakatlari tufayli, qadimiy xronika afsonalari bilimli zodagonlarning sevimli mashg'ulotiga aylandi. Karamzin to'garagining a'zolaridan biri va Rossiya tarixining buyuk muxlisi Tula viloyatidagi maktablar direktori, er egasi Stepan Nechaev edi. U taklif qilganidek, aynan uning erlarida mashhur jang bo'lib o'tdi.

Bu g'oya juda mantiqiy bo'lib tuyuldi: Donga quyiladigan Nepryadva daryosining og'zida haqiqatan ham katta maydon bor edi. Ehtimol, rus qo'shinlari unga shimoldan, Nepryadvaning chap qirg'og'idan o'tishgan. O'ng qirg'oqda, Nechaevning tashabbusi bilan, mashhur rassom Karl Bryullovning ukasi, arxitektor Aleksandr Bryullov tomonidan ustunli yodgorlik o'rnatildi.

Tarixchilar jangni qayta qurdilar va uzoq vaqt davomida klassik sxema kitobdan kitobga, darslikdan darslikka o'tib ketdi. Uning so'zlariga ko'ra, jang yilnomalarda aytilganidek, juda keng ko'lamli bo'lgan: rus yilnomachilari 200 ming askarni ko'rsatgan, nemis yilnomachilari esa har tomondan 400 mingga yaqin gapirgan.

Nechaev o'zi topgan joyni qudrat va g'ayrat bilan ommalashtirdi va hatto birinchi muzeyni ochdi, u erda o'zi sotib olgan o'rta asrlar davridagi artefaktlarni (qurol -yarog ', zirh va boshqalar) olib keldi. U juda samimiy edi va topilmani soxtalashtirishga urinmadi. Keyinchalik Kulikovo maydonida inqilob tufayli uni tugatishga ulgurmagan ma'bad qurildi. Va Sovet Ittifoqi yillarida dala hududida doimiy ravishda to'liq muzey-qo'riqxona tashkil etildi.

Arxeologlarning shubhalari

1980 -yillarda arxeologlar Kulikovo konini o'rgana boshladilar va muammoga duch kelishdi: topilmalar deyarli yo'q edi. O'ldirilgan askarlarning qoldiqlari hech qanday ko'rinishda topilmadi: na jang maydonida ko'p bo'lishi kerak bo'lgan tarqoq jasadlar, na halok bo'lganlarning dafn marosimlari. Qazish paytida qurol qoldiqlari uchradi, lekin ular juda kam edi. Nayzalarning alohida bo'laklari, zanjirli pochta, bolta hech qanday tarzda yuz minglab odamlar qatnashgan jangga dalil bo'la olmaydi.

Kulikovo maydonida va uning atrofida arxeologik qidiruv ishlari shu kungacha davom etmoqda, ammo na zamonaviy georadarlar, na kuchli metall detektorlar yordam bermoqda. Qozuv ishlari hali ham juda qiziqarli, ammo juda ajratilgan topilmalarni beradi. Buning uchun tushuntirishlar topdilar. Masalan, rus armiyasi barcha halok bo'lgan askarlarni jang maydonidan olib ketishi mumkin edi, chunki ularni hurmat bilan dafn etish kerak edi va zirh ham qimmat edi. Ammo, nega dushman askarlarining qoldiqlari g'oyib bo'ldi? 20 -asrda ko'p yillik qishloq xo'jaligi ishlarida temir korroziyaga uchragan ammiakli selitra bo'lgan qishloq xo'jalik o'g'itlari ham ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Keyinchalik o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ilgari Nepryadvaning o'ng qirg'og'ida o'rmon ko'proq bo'lgan va bu shubhalanuvchilar uchun jiddiy dalil bo'lgan. Agar Kulikovo koni hozirgi kunga qaraganda ancha kichikroq maydonni egallagan bo'lsa, unda qanday qilib o'nlab va yuz minglab odamlar kurashgan bo'lardi? Shunday qilib, jang unchalik katta bo'lmagan degan versiya paydo bo'ldi. O'n yil o'tib, olimlar bo'lajak qo'shinlar sonini bir necha mingga kamaytirishga tobora jur'at eta boshladilar.

Va nihoyat, Kulikovo maydonida topilgan qurol elementlari Dmitriy Donskoy va Mamay davriga tegishli emasligi shubha bilan tasdiqlanadi. Ishonch bilan ma'lumki, aynan shu joyda XVI -XVII asrlarda Qrim tatarlari bilan to'qnashuvlar bo'lgan va topilmalarni aniq sanasini aniqlash har doim ham oson emas. Nahotki, "Mamaevo qirg'ini" boshqa joyda sodir bo'lgan bo'lsa?

Muqobil gipotezalar

Ba'zi tadqiqotchilar Nepryadva Donga oqadigan joy, albatta, janubiy, o'ng qirg'oqda joylashgan emas, degan fikrni bildirishdi. "Chap qirg'oq" gipotezasi shunday paydo bo'ldi. Biroq, u ham er yuzidan tezda so'roq qilindi. Agar o'ng qirg'oqda qadim zamonlardan beri 2-3 kilometr uzunlikdagi ochiq joylar bo'lsa, u holda chap qirg'oqda uzluksiz o'rmon bor edi.

Diqqatli tarixchilar, yilnomalarda bu joyning aniq belgilanmaganligini payqashgan. "Og'iz" so'zi zamonaviy ma'noda "og'iz" (daryoning boshqa suv havzasiga qo'shilishi) va "manba" sifatida tushunilgan. Shunday qilib, yilnomalarda biz hozirda Oreshek qal'asi (Shlisselburg) joylashgan "Nevaning og'zi" Orexov oroli haqida o'qishimiz mumkin va bu erda Neva Ladoga ko'lidan oqib chiqadi va unga oqmaydi..

Ehtimol, bu haqiqatan ham Nepryadvaning manbasi haqida edi va "Dondan narida" belgisi faqat Dondan tashqarida joylashgan hududning taxminiy ko'rsatkichini anglatardi. Aytgancha, aynan Nepryadvaning manbasida yilnomaning tavsifiga mos keladigan "buyuk va sof" maydonni topish mumkin. Boshqa taxminlar bo'lishi mumkin, chunki yilnomachilar bizga aniq geografik koordinatalarni bermaganligi aniq.

Biz Kulikovo jangi qaerda bo'lganini va unda qancha qo'shin qatnashganini aniq bilmasak ham, uning ahamiyatini inkor etmaslik kerak. U Rossiyadagi uzoq O'rda bo'yinturug'ining asosini buzgan va kelajakda birlashgan Moskva davlatini yaratishga turtki bo'lgan. Va agar olimlar kutilmaganda bizni Kulikov maydonining yangi joyidan kashf etishlari bilan bizni xursand qilsalar, unda jang yodgorligini ko'chirish mumkin.