8 ta hiyla -nayrangli fe'llar, ular tez -tez xato qiladilar, shuning uchun ular buni sezmay qo'yishadi
8 ta hiyla -nayrangli fe'llar, ular tez -tez xato qiladilar, shuning uchun ular buni sezmay qo'yishadi

Video: 8 ta hiyla -nayrangli fe'llar, ular tez -tez xato qiladilar, shuning uchun ular buni sezmay qo'yishadi

Video: 8 ta hiyla -nayrangli fe'llar, ular tez -tez xato qiladilar, shuning uchun ular buni sezmay qo'yishadi
Video: Otasi imom bo'lgan Sadio Mane haqida. Nechta masjid qurdirgan #Bir_Futbolchi_Tarixi - YouTube 2024, May
Anonim
Image
Image

Hammamiz madaniyatli, zamonaviy odamlardek tuyuladi, lekin og'zaki va hatto yozma nutqimizda savodsiz so'zlar vaqti -vaqti bilan o'tib ketadi. Axir, ular kundalik hayotga shunchalik singib ketganki, quloqqa shunchalik tanishki, biz noto'g'ri gapirganimizni yoki yozganimizni sezmaymiz. Bu borada fe'llar ayniqsa makkor. Ulardan ba'zilari nutqimizga shu qadar mahkam o'rnashganki, ular allaqachon odatiy ko'rinishni boshlagan. Bu erda biz fe'llarda tez -tez uchraydigan xatolarga misollar keltiramiz.

Image
Image

Ichida "d" harfi bo'lgan "sirg'alib ketgan" so'zi shunchalik to'g'ri ishlatiladiki, adashganini o'ylamasdan, ko'pchilik buni odatiy hol deb biladi. To'g'ri variant o'chirilgan. Va odamlar boshqa fe'llarga o'xshash "d" harfini qo'sha boshladilar. Rus tilida "kesish va kesish", "yugurish va yugurish" va boshqa shunga o'xshash "egizaklar" juftlari bor, shuning uchun ba'zilarimiz ongsiz ravishda "sirg'alish" so'zida ham shunday juftlik bor deb o'ylaymiz. Biroq, unday emas.

Image
Image

Og'zaki va hatto yozma nutqda siz "U bilan qancha bola boqishingiz mumkin!" Iborasini tez -tez eshitishingiz mumkin. Biroq, "bolalarni parvarish qilish" so'zi og'zaki so'z bo'lib, siz uni Ozhegov lug'atida ham, Ushakov lug'atida ham topa olmaysiz. Og'zaki nutqda u ko'pincha istehzoli yoki haqoratli shaklda ishlatiladi - agar odam haddan tashqari g'amxo'rlik yoki vasiylik haqida gapirsa. Ammo og'zaki nutqda ham filologlar to'g'ri variantni tanlashni qat'iy tavsiya qiladilar - "chaqaloqqa qarash".

Image
Image

"Go'yo" so'zining o'zi ajoyib va u bir nechta ma'noga ega ("u ko'chada yurgan", "u akasiga o'xshardi"). Biroq, "shaxmatchi ritsarga o'xshardi" yoki "men allaqachon qilganman, endi bu sizning harakatingiz" deyish savodsizdir. Garchi biz bunday iboralarga shunchalik o'rganib qolgan bo'lsak -da, biz ularni tabiiy narsa deb bilamiz, lekin kundalik suhbatlarda "o'yinchi shunday edi" demaslik va undan ham ko'proq bunday yozmaslik yaxshiroqdir.

Image
Image

Qachonki, buvisi, bolaning tizzasini porloq yashil rang bilan davolasa, so'raydi: "Bu qattiq tishlaydimi?" Xo'sh, kattalar kompaniyasida "chimchilash" fe'lini ishlatish sizga darhol savodsiz va ma'lumotsiz odamni beradi, chunki to'g'ri versiya "chimchilash" dir.

Image
Image

Albatta, shunday bo'ladiki, ta'til yoki uzoq ta'til paytida biz bir -ikki kilogramm vaznga ega bo'lamiz, shunda biz sevimli jinsi shimimizga mos kelmaymiz. Ba'zida bunday umidsizlik bizni do'konga borganimizda, muvaffaqiyatsiz tarzda o'zimizga yoqqan shimga siqib qo'yishga urganimizda bo'ladi. Biroq, bir vaqtning o'zida: "Eh, ular buni qilmaydi!" savodsiz Bilimli odam uchun faqat bitta to'g'ri variant bor - "ular mos emas". Qizig'i shundaki, Ushakovning lug'atida hali ham "tuzatish" so'zi mavjud. Lug'at uni so'zlashuv sifatida belgilab, unga shunday ma'no beradi: "Chiqing, oling, biror narsani oling (yoqimsiz)". Qanday bo'lmasin, biz kiyimni kiyish yoki biror narsani kiyish haqida gapirmayapmiz. Shuning uchun, "ular mos keladi" deb aytish yaxshiroqdir.

Image
Image

Bu xato nutqda tez -tez eshitiladi: "Menga egilish qiyin", "Daraxtlar shamol ostida egiladi", "Daftarni bunchalik bukmang". Ehtimol, hiyla -nayrang "n" nutqda boshqa shunga o'xshash so'zlarga o'xshash tarzda paydo bo'ladi, bu erda bu harf o'rtada - "egilish", "egilish" "egilish" va boshqalar. Ammo, agar siz bunday so'zlarga diqqat bilan qarasangiz, bu so'zlarning hech birida "jin" ildizi yo'qligini topasiz. Ildizning faqat ikkita varianti bor - "gib" va "r". Shunday qilib, "egil" deyish mutlaqo savodsizdir.

Image
Image

Qizig'i shundaki, agar zamonaviy lug'atlar "to'lqin" so'ziga sodiq bo'lsa (nutq va yozishda "to'lqin" so'zining og'zaki versiyasi sifatida ruxsat berilgan), "to'lqin" so'zi hali ham qabul qilib bo'lmaydigan hisoblanadi. Chexovning "To'y" filmiga asoslangan sobiq sovet komediyasidagi kulgili sahnani eslash kifoya, u erda qahramon sevgilisiga: "Menga to'lqin, to'lqin! Menga she'r bering, zavqlaning! Menga bo'ron bering! " Garchi zamonaviy nutqda "to'lqin" so'zi tez -tez uchrab tursa -da, bizda u savodsizlikning alomati sifatida qabul qilinadi va agar siz filmdan kulgili sahnani eslasangiz, uni aytgan ham ahmoqdek ko'rinadi.

Image
Image

Rag'batlantiruvchi kayfiyatdagi "borish" fe'li faqat uchta ruxsat etilgan shaklga ega: "ketamiz", "ketamiz" va "ketamiz". Ammo "jo'natish" deyish savodsizdir. Siz xat, posilka, odam yuborishingiz mumkin. Ammo agar siz odamlarni siz bilan birga biror joyga borishga taklif qilsangiz, "Ketamiz" deyish to'g'ri bo'lardi.

Hatto zamonaviy yozuvchilar ham o'tmishdagi so'zlarni ishlatganda ba'zida xato qilishadi. Va bu ba'zida yozilganlarning ma'nosini buzishi mumkin. Biz yig'dik zamonaviy mualliflarning qadimiy so'zlarida eng ko'p uchraydigan xatolar va umid qilamizki, bu qo'llanma ko'plab o'quvchilarimizga yordam beradi.

Tavsiya: