Kashshof Pavlik Morozov va uning oilasi bilan nima sodir bo'ldi va nima uchun uning ismi xiyonat bilan sinonim?

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

SSSR tarixi juda boshqacha rejaning qahramonlarini eslaydi - bu gazetalarning birinchi sahifalarida ishlab chiqarishni boshqarganlar va komsomolning o'tkir tili go'zallari va jasur kashshoflar … Lekin ularning hammasida bitta narsa bor. umumiy - ular sotsializmga muqaddas tarzda ishonishlari va qadriyatlarni himoya qilish uchun o'zlarini ayamasliklari kerak edi. Bunday vaziyatda Pavlik Morozov qahramon odam edi va bugungi kunda u xoin va "xabar beruvchi" timsoliga aylandi. Xo'sh, bolani umidsiz qadam tashlashga nima undadi va uning harakati sotsialistik munosabatdami?

Zamonaviy avlod Pavlik Morozov kimligini deyarli bilmaydi, lekin ilgari, ayniqsa Ulug 'Vatan urushidan oldin, u deyarli asosiy ijobiy qahramon, sotsializm uchun umidsiz kurashchi bo'lgan. Va bu yosh bo'lishiga qaramay. Adolat uchun kurashish haqida gap ketganda, sizning yoshingiz qanchalik muhim emasligining yaxshi namunasi.

Rasmiy versiyaga ko'ra, Pavlik Morozov kim?

Eng yosh kommunist, tarixiy shaxs sifatida, keyin yosh avlod uchun namuna sifatida ko'rsatiladigan afsonaviy shaxsga, keyin butun oilani yo'ldan ozdirgan xoinga aylanganini hisobga olsak, u haqida ko'p rasmiy ma'lumot yo'qligi ajablanarli emas. Mamlakatimiz boshidan kechirgan har bir tarixiy bo'limda, odatdagidek, asosiy faktlar qayta yozildi va Pavlik Morozovning tarjimai holi chetda qolmadi.

Biz aniq ishonch bilan aytishimiz mumkinki, u 1918 yilda Sverdlovsk viloyatida joylashgan Gerasimovka qishlog'ida tug'ilgan va 1932 yilda otasi haqida rad javobini yozgan. aynan shu yili Trofim Morozov sudlangan - Pavlikning otasi. Hozirgi vaqtda rasmiy versiya - Pavelning otasi Trofim Morozov qishloq kengashi raisi bo'lgan, lekin u o'z majburiyatlarini puxtalik bilan bajargan deb aytish mumkin emas. U kulaklarga yordam berib, undan foyda ko'rdi, mulkidan mahrum bo'lganlarni o'ziga moslashtirdi.

Raisning o'g'li, shuningdek, jamiyatning siyosiy faol a'zosi bo'lib chiqdi, lekin, ehtimol, uning o'smirlik maximalistik qarashlari tufayli, u mamlakatda bo'layotgan voqealarni, ayniqsa, otasining hayotiy qarashlari prizmasidan juda yaqindan anglagan. U o'z qishlog'ida kashshoflar tashkilotini tashkil qiladi, so'ngra otasining tanbehini yozadi va shu tufayli 10 yillik surgunni oladi.

Biroq, ba'zi tarixchilar, Pavlik hech qachon kashshof bo'lmaganiga aminlar, chunki hech kim ona qishlog'ida kashshof tashkilotini tuzmagan va unga "rasmni to'ldirish" uchun galstuk qo'shilgan. Oqsoqol Morozovni qamoqqa tashlagan tergovchining tushuntirishlariga ko'ra, hibsga qishloq qishloq muhri bo'lgan hujjatlari bo'lgan ikki dehqonning hibsga olinishi sabab bo'lgan. Ular Morozov shakllarni ularga sotganini aytishdi. Ha, Pavlik sudda gapirdi, lekin, go'yoki, sudya uni to'xtatdi, chunki uning ko'rsatmasi unchalik ahamiyatli emas edi.

Xo'sh, denonsatsiya bo'lganmi? Va nima uchun aynan Pavlik birdaniga tarixiy talqinda ishning asosiy ishtirokchisiga aylandi? Pavel va uning ukasi Fyodorning jasadi o'rmonda topilganda, otasi bir yil xizmat qilishga ham ulgurmadi - bolalar rezavor mevalarni terishga ketganlarida o'ldirishdi. Bolalarning o'z bobosi va amakivachchasi qotillikda ayblangan. Biroq, mahalliy kulak ham ishtirok etgan - u o'ldirilganlarning amakisi. Kulak va uning amakivachchasi qilgan ishlari uchun otib o'ldirilgan; ularning bobosi va buvisi qamalgan. Ular boshqa qo'yib yuborilmadi.

Aytgancha, o'n yil o'tirishi kerak bo'lgan ota, uch yildan so'ng, hatto Oq-Boltiqbo'yi kanalining qurilishida qatnashgani uchun, hatto zarba berish buyrug'i bilan ham chiqdi.

Hatto arxiv ma'lumotlari bilan ishlaganda ham, tarixchilar ziddiyatli faktlarga doimo qoqilib ketishgan. Shunday qilib, Pavlik otasini tan olmadi, balki shunchaki guvohlik berdi, va u tergovchilarning bosimiga duch kelgan bo'lishi mumkin, ular xoinning o'g'lidan ko'ra xabarchi bo'lish yaxshiroq degan fikrni bildirishgan. Vatanga.

Men yaxshiroq hayotni xohlardim …

Trofim Morozov, besh o'g'il tug'ilgandan ko'p o'tmay, rasmiy xotinini qo'shniga tashlab ketadi. Ammo, u boshqa ayol bilan birga yashaganiga qaramay, qishloq kengashi raisi muntazam ravishda rafiqasi va bolalarini ziyorat qilib, ularni kaltaklab turardi. Buni o'qituvchi Pavel Morozovning hikoyalari isbotlaydi. Bolaning onasiga ham qaynonasi yomon munosabatda bo'lgan, u birga yashashni talab qilgan va Tatyana (Pavelning onasi) bunga mutlaqo qarshi bo'lgan va hali ham erini ota-onasini tashlab ketishga majbur qilgan.

Bobosi va otasi o'g'illarning ta'lim olishiga qarshi edilar, chunki ularda faqat iqtisodiyoti uchun ishchi kuchi bor edi. Taqiqlarga qaramay, Pavel maktabda o'qishni yaxshi ko'rardi va u har doim o'qish va yozishni o'rganishga intiladi, hatto onasiga yozishni va o'qishni o'rgatishga harakat qiladi. U o'zini uyning katta va katta odami kabi his qila boshladi, chunki u birodarlarning to'ng'ichi edi va otasi ketganidan keyin ko'p tashvishlar uning yelkasiga tushdi.

Trofim rais etib tayinlanganidan so'ng, u maxsus ko'chmanchilarga soxta guvohnomalarni sota boshladi. Ularga erkin harakatlanishi uchun kerak edi. Va ko'pchilik bu haqda bilar edi. Bundan tashqari, yangi rais nafaqat dekulakizatsiyani, balki o'zi uchun qimmatbaho narsalarni yashirgan, ba'zan kulaklar bilan muzokara olib borgan, pora olgan.

Ona uchun qasos yoki ikki xil versiya

Agar siz bu voqeadan sotsialistik bosqinni olib tashlasangiz, qo'rqib ketgan oddiy bolani ko'rishingiz mumkin, u butun onasi bilan o'z onasining himoyachisi bo'lishga harakat qilmoqda. Kuchlar teng emas, chunki siz o'z otangizdan himoya qilishingiz kerak.

Patriarxal poydevorlarga misol, ichishni va yomonni tozalashni yaxshi ko'radigan zolim, Trofim Morozov faqat ishda tirishqoqlik va odob -axloq namunasi edi. Uyda u xotiniga yoki onasiga yashashga ruxsat bermaydigan zolimga aylandi. Va keyin u butunlay boshqa ayolga bordi, xotini va oddiy bolalarini qoldirdi, ularning ma'lumotlariga ko'ra, to'rt yoki besh kishi bor edi. Aytishga hojat yo'q, bu shunchaki "ajrashish" emas, balki butun tuman uchun, ayniqsa, patriarxal rus qishlog'i miqyosida haqiqiy xiyonat va sharmandalik edi.

Pavlikning bu doiradagi harakati xiyonatmi? Har qanday zamonaviy psixolog tushuntiradi, bu eng aziz odamni - onani himoya qilish, otaning oilaga qaytishiga ishonch hosil qilish, lekin shu bilan birga ichmaydi va urmaydi.

1988 yilda sovet yozuvchisi Yuriy Drujnikovning kitobi Londonda nashr etilgan, Ittifoqda u hech qachon nashr etilmagan bo'lar edi, chunki u afsonaviy bola haqidagi hikoyaga bag'ishlangan edi - "001 xabarchisi yoki Pavlik Morozovning yuksalishi. " Muallif nafaqat hujjatli tadqiqot ishlarini olib bordi va Pavlikning otasi sabab bo'lgan shaxsiy dramasini tasdiqladi, balki bolalar qarindoshlari tomonidan o'ldirilmagan degan versiyani ham ilgari surdi. Aytishlaricha, bu g'azab to'lqinini ko'tarish va kulaklarga yanada ko'proq g'azabni qo'zg'atish uchun qilingan. Aslida, bu shunday bo'ldi. Va xuddi shu to'lqinda, Pavlik Morozov afsonaviy shaxsga aylandi. Ehtimol, agar u bir vaqtning o'zida fojiali o'lmaganida edi, unda uning tarixiy roli shunchalik bo'rtib ketmagan bo'lardi.

Kichik Morozovning fojiasi va tarixiy roli

Hatto bitta tizim bolani qahramonga aylantirgani, ikkinchisi esa uni xabarchi va xoin qilgani, sodir bo'lgan voqea fojia ekanligini ko'rsatadi. Faqat Pavlikning o'zi uchun, milliy miqyosda, fojia, bu taqdirning irodasi bilan siyosiy targ'ibotning juda samarali vositasi bo'lib chiqdi. Faqat Morozovning o'zi na qahramon, na xoin, vaziyat qurboni bo'lgan, butun tizimdagi xatolar uchun javob berishga majbur bo'lgan.

Agar ochig'ini aytadigan bo'lsak, Pol otasining chap guvohnomalar uchun savdolashayotganini bilganmi? Albatta, har qanday boshqa kabi. Biroq, maxsus xizmatlarning e'tiborini Pavel emas, balki ularning hujjatlari qayerdan kelgani haqida aytgan dehqonlar jalb qilgan. Bundan tashqari, bolada otasidan xafa bo'lish uchun jiddiyroq sabablar bor edi, faqat siyosat va adolat haqidagi qarashlardagi farq.

Shunday qilib, aybdor ota belgilangan vaqtda xizmat qilib, buyruq bilan qaytdi, lekin Pavlik endi tirik emas edi. Esda tutingki, bu hikoyada u qahramonlarning otasi. Xo'sh, nega u buyruq, Pavlik - oshqozon pichog'i? Hatto ko'p yillar o'tib ham, tarixchilar bu oilani yolg'iz qoldirishmaydi, barcha oilani ishning yangi va yangi qarashlariga jalb qilishga harakat qilishadi. Va ular yana va yana rad etishadi. Va ularni tushunmaslik juda qiyin.

Agar sovet tuzumi tomonidan bolaklardan kulaklarning shafqatsizligi va printsipial emasligini isbotlash axloqsiz bo'lgan bo'lsa, zamonaviylik nuqtai nazaridan, sotsialistik tuzumning taqdirini oyoq osti qilishda ayblashga urinish ham axloqsizdir. bola va undan ham ko'proq, uni xoin deb atash.

Bu hikoyada onaning roli etarlicha baholanmagan, Tatyana juda jozibali ayol edi, lekin ayni paytda oddiy va mehribon edi. Uni sobiq eridan himoya qiladigan hech kim yo'qligini tushunib, u bu voqeadan keyin chiqib ketdi. Ma'lumki, u Ikkinchi jahon urushidan omon qolgan va 1983 yilda vafot etgan. Aka -ukalarga kelsak, ularning taqdiri haqida aniq bir versiya yo'q. Ulardan biri frontda halok bo'lgan, boshqalari yarador bo'lib qaytgan. Aleksey familiyaning yagona vorisi bo'ldi.

Ammo uning taqdiri oson emas, u urush paytida asirga olingan va xoin hisoblangan, uylangan, ikki o'g'li bor. U kamdan -kam hollarda u Pavelning ukasi bo'lganligi haqida gapirgan, bu ma'lumotni hokimiyat almashganidan keyin Pavlik Morozovga bo'lgan munosabat o'zgarganida, Aleksey tarixiy adolatsizlikka indamay dosh berolmagan va fojiali vafot etgan sharafini himoya qilishga uringanida oshkor qilgan. aka

SSSR tarixida qahramonlar qanchalik maqtansa, ular xoinlarga nisbatan shunchalik qattiqqo'l edilarki, hatto eng kichik gumon bilan ham. Qatag'on davrida "Vatan xoinlari" ning xotinlari uchun maxsus lager tashkil etilgan bo'lib, unga ko'plab taniqli arboblarning xotinlari va onalari kirgan..