Rassom Pukirevning "Teng bo'lmagan nikoh" rasmidan kelinning haqiqiy taqdiri qanday rivojlandi

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

1863 yil sentyabr oyida Sankt -Peterburgdagi navbatdagi akademik ko'rgazmada haqiqiy sensatsiya paydo bo'ldi. Birinchi katta tuvali tufayli, Moskva rasm, haykaltaroshlik va arxitektura maktabining kechagi bitiruvchisi Vasiliy Pukirev darhol Badiiy akademiya professori unvoniga sazovor bo'ldi. Moskva va Sankt -Peterburg rasmlar baxtsiz sevgi hikoyasi xotirasi uchun chizilgan degan mish -mishlarga to'la edi. Lekin kimniki? Bu ko'rsatkich bo'yicha hali ham bir nechta versiya mavjud.

Rasmning syujeti juda aniq va noaniq talqinlarni keltirib chiqarmaydi. Albatta, tomoshabinning hamdardligi faqat baxtsiz qiz tomonida bo'lishi mumkin - deyarli bola, uning oq libosi cherkov oqshomida porlab turganday. Tuvalda hech qanday sir va sir yo'qdek tuyuladi. Biroq, uning asosi oxirigacha hal qilinmagan. Rassom rasmda bir nechta haqiqiy odamlarni tasvirlab bergan, ular juda ko'p yoki juda kam gapirishgan. Masalan, Pukirevning do'sti, rassom Pyotr Mixaylovich Shmelkov kelinning orqasida turib, to'g'ridan -to'g'ri tomoshabinga qaraydi; u erda siz rassomni "hech qachon bo'lmagan" rasm uchun ramka yasashga va'da bergan Grebenskiy ramkachining boshini topishingiz mumkin. Ammo eng yaxshi odam (o'ngdagi o'ta figurali), bo'layotgan voqeadan noroziligini bildirgan holda, shubhasiz, portret Vasiliy Pukirevning o'ziga o'xshaydi. Ko'rgazmaning birinchi kunlaridan boshlab, bu rasm aslida rassomning shaxsiy fojiasi haqida hikoya qiladi degan mish -mishlar to'xtamadi.

Biroq, versiyalardan biriga ko'ra, Vasiliy Pukirev rasmda do'stining sevgi dramasini tasvirlagan. Yosh savdogar Sergey Varentsov bir qizni sevib qolgan edi, lekin uning ota -onasi go'zallikni undan 13 yosh katta erkakka uylantirishni afzal ko'rishgan. Bundan tashqari, baxtsiz sevgilining o'zi bu to'yda eng yaxshi erkak rolini o'ynashga majbur bo'ldi, chunki u kuyovning oilasi bilan bog'liq edi. To'g'ri, haqiqiy ijodkor sifatida Vasiliy Pukirev, albatta, o'z asariga dramani berdi. Bu erdagi kuyov yosh kelindan kamida o'ttiz -qirq yosh katta. Ammo san'at insoniyat jamiyatining yomonliklarini ochib berish uchun aynan shunday. Darhaqiqat, rasm "tortishdi", chunki o'sha paytda teng bo'lmagan nikoh hodisasi haqiqatan ham juda keng tarqalgan amaliyot edi. Bu allaqachon jamiyatda muhokama qilinishni boshladi, chunki statistik ma'lumotlarga ko'ra, tuzilgan ittifoqlarning aksariyati allaqachon shunday bo'lgan. 1861 yil fevral oyida, Muqaddas Sinodning farmoni, hatto yosh farqi katta bo'lgan nikohlarni qoraladi, lekin, albatta, u vaziyatni o'zgartirmadi.

Bir nechta faktlar Sergey Vorontsovning versiyasi mavjud bo'lish huquqiga ega ekanligini ko'rsatadi: Birinchidan, uning qarindoshi Nikolay Varentsov o'z xotiralarida bu haqda aytgan. Ikkinchidan, rasmning omon qolgan eskizida, kelinning orqasida, qo'llarini ko'kragiga mixlab qo'ygan, kuyovni Bayron nigohi bilan zeriktiradigan eng zo'r odam bor, lekin bu erda, albatta, juda o'xshash boshqa odam tasvirlangan. Sergey Varentsov!

Bu "qahramonlarni almashtirish", rasm chizilgan vaqtga kelib, rassomning do'sti bilan bo'lgan vaziyat allaqachon o'zgarganligi bilan izohlanadi. Bu hayotiy voqea indikativ va fojiali bo'lib qolmadi. Ko'z yoshiga to'lgan kelinning prototipi uning teng bo'lmagan turmushidan juda xursand edi va yigit tom ma'noda bir yil o'tgach, boshqa munosib ayolga taklif qilmoqchi edi va uning rasmdagi "ishtirokini" baxtsiz sevgilisi sifatida noo'rin deb bildi. Shu munosabat bilan, u hatto Pukirev bilan janjallashdi va u qalbida eng yaxshi odam uchun soqolini tortdi … Bu vaqtda memuarist rassomning o'zi bilan o'xshashligini tasodifan tushuntiradi va biz bu erga keldik. bu rasm tarixining ikkinchi versiyasi.

Ma'lumki, Pukirev kelinni chizgan model Praskovya Matveeva Varentsova edi (bu erda familiyalarning oldingi versiyadagi qahramon bilan tasodifan tasodifan). Qiz uning taqdirida ishtirok etgan juda olijanob knyaz oilasining noqonuniy avlodlari edi. Rassomning unga oshiq bo'lganligi va unga taklif qilganligi, Moskva hayotining mashhur tavsifchisi Gilyarovskiy yozadi:

- V. A. Gilyarovskiy. "Moskva va moskvaliklar"

Tretyakovning o'zi tomonidan yollangan Tretyakov galereyasining eng keksa xodimi N. A. Mudrogel ham shunday esladi:

Ehtimol, o'z modelini sevib, rassom unga haqiqatan ham taklif qildi va qiz uchun munosib variantni tanlashni afzal ko'rgan olijanob oila tomonidan rad etildi. Shundan so'ng, tuval aslida avtobiografikaga aylandi va yosh rassom o'z ishi bilan sevgilisining baxtsiz taqdirini bashorat qila oldi. Bu versiya 2002 yilda, taniqli Moskvalik rassom va o'qituvchi Vladimir Dmitrievich Suxovning 1907 yilgi rasmlari Tretyakov galereyasiga kirganda, kutilmagan tasdiqni oldi. Keksa ayolning qalamli portretiga muallifning o'zi imzo chekkan:

Ma'lum bo'lishicha, hatto qiz boy cholga uylangan bo'lsa ham, bu unga baxt va boylik keltirmagan. Keyinchalik Vasiliy Pukirevning o'zi yana bir nechta qiziqarli rasmlar yozgan, ammo ular birinchi tuvalining muvaffaqiyatini takrorlamagan. Rassomning hayoti ham baxtsiz yakunlandi. Yolg'iz keksalik va qashshoqlik uning taqdiriga aylandi. Biroq, Pukirevning rasmlari Muqaddas Sinod farmonining kuchidan tashqarida bo'lgan ishni bajarishga muvaffaq bo'lganga o'xshaydi. Haqiqatan ham jamoatchilik fikri badavlat qariyalarga kelinlar sotilishini qoraladi. Shunday qilib, Ilya Efimovich Repin yozganidek, Pukirev va tarixchi N. I. Kostomarov do'stlariga rasmni ko'rib, yosh qizga uylanish niyatidan voz kechganini tan olishgan. Teng bo'lmagan nikoh muammosi, ehtimol, abadiy toifalarga tegishli.

Va mavzuni davom ettirishda, hikoya Kramskoy va Vrubel rasmlari qanday sirlarni yashiradi