Iso Masih haqiqiy tarixiy shaxs ekanligiga qanday dalillar bor?

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

Bugungi kunda sayyoramizda 2 milliarddan ortiq xristianlar bor va ular ishonishadi, nosiralik Iso dunyo tarixidagi eng muhim shaxslardan biri emas, u Masih edi. Shu bilan birga, ko'pchilik u umuman mavjud emas degan fikrni rad etadi. Masalan, Anglikan cherkovi tomonidan 2015 yilda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, Angliyadagi kattalarning 22 foizi Iso haqiqiy odam ekanligiga ishonishmaydi. Bibliyada aytilishicha, Iso haqiqiy insondir. Yana qanday dalillar bor?

Bu masala bo'yicha Xristian Injilining Yangi Ahd mustaqil olimlari o'rtasida ozgina kelishmovchiliklar mavjud. Ularning hech biri Iso ismli odamning borligini inkor etmaydi. Lorens Mikityuk, Purdue universiteti kutubxonachisi dotsenti va Isoning Bibliyadan tashqari guvohligi haqidagi 2015 yilgi Bibliya arxeologiyasi sharhi maqolasining muallifi, qadim zamonlarda umuman ziddiyat bo'lmaganini ta'kidlaydi. "Yahudiy ravvinlari Masihni va uning izdoshlarini juda yoqtirmasdilar. Ular Isoni sehrgarlikda ayblashdi va odamlarni yo'ldan ozdirishdi, lekin ular hech qachon uning yo'qligini aytishmagan ", deb yozadi professor.

Nosiralik Isoning borligiga hech qanday arxeologik dalillar yo'q. "Ishonchli narsa yo'q va men buni kutmagan bo'lardim", deydi Mikityuk. "Dehqonlar odatda hech qanday arxeologik iz qoldirmaydi." Bart D. Erman, Shimoliy Karolina universitetining dinshunoslik professori, "Iso bor edi" kitobining muallifi? Nosiralik Iso uchun tarixiy dalillar ", deydi:" Haqiqat shundaki, bizda Iso davrida yashagan va u tug'ilgan joyda arxeologik dalillar yo'q. Dalillarning yo'qligi, o'sha paytda odam yo'q edi degani emas. Bu shuni anglatadiki, u o'sha paytda boshqa dunyoning 99,99 foizi kabi arxeologik ma'lumotlarga hech qanday ta'sir ko'rsatmagan.

Ba'zilar, bunga asoslanib, Iso nimani nazarda tutganini aytishga jur'at etadilar va aslida yo'q edi, bu afsona, ixtiro. Ammo hayotining o'nlab yillari mobaynida, Masihning izdoshlari bo'lmagan, yahudiy va rim tarixchilari tomonidan hurmatga sazovor bo'lgan turli tarixchilar eslatib o'tdilar.

Iso bilan bog'liq bo'lgan cherkov qoldiqlari, masalan, tikanlar toji, kafan va xoch kabi har xil bahs -munozaralar va haqiqiylik haqidagi savollar haligacha davom etmoqda. Iso Masihning boshidagi tikanlar toji Parijdagi Notr -Dam soborida saqlanadi deb ishonishadi. Shuningdek, to'rt metrli zig'ir matoni, ehtimol Isoning yuzi va tanasining izini o'z ichiga oladi, Turindagi Suvga cho'mdiruvchi Yuhanno sobori oldida joylashgan. Bu artefaktlarning barchasi juda ziddiyatli, ammo bu hech qanday tarzda Masihning borligini rad etmaydi. Turin kafanining tarixi haqida ko'proq ma'lumotni bizning maqolamizda o'qing Iso Masih dafn qilingan kafan haqidagi 7 bahsli fakt.

Arxeologlar Isoning Yangi Ahd haqidagi hikoyasining ko'p qirralarini tasdiqlay olishdi. Ba'zilar, Injilda Isoning bolaligi tug'ilgan qadimiy Nosiraning borligi haqida bahslashsa, arxeologlar uning qoldiqlarini topdilar. Qoyaga o'yilgan uy topildi, uning hovlisida qabrlar va suv ombori bor edi. Shuningdek, tarixchilar Yangi Ahdda tasvirlangan xochga mixlanish orqali Rimning qatl etilishining ashyoviy dalillarini topdilar.

Albatta, Muqaddas Yozuvdan tashqari hujjatli dalillar kam. Iso Masihning hayoti va o'limining eng batafsil tavsifi to'rtta Xushxabarda va Yangi Ahdning boshqa kitoblarida mavjud. "Hamma masihiylar o'zlari ishongan narsalarga noto'g'ri qarashlari aniq. Bu bayonotlar haqiqatan ham juda tanqidiy bo'lishi kerak. Biz uchun har qanday tarixiy aniq ma'lumotni o'rnatish juda muhim ", deydi Erman. "Lekin eng muhimi, Iso haqida tarixiy shaxs sifatida aytilgan so'zlar mutlaqo to'g'ri. Aslida, bu odam - sodiq izdoshlari bo'lgan yahudiy, imperator Tiberiy hukmronligi davrida Yahudiya Rim prokurori Pontiy Pilatning buyrug'i bilan qatl etilgan. Buni turli manbalar tasdiqlaydi ". Iso hayotining o'nlab yillarida yahudiy va rim tarixchilari tomonidan Masihning hayoti va o'limini tasvirlaydigan Yangi Ahd parchalarini to'liq tasdiqlaydigan parchalarda tilga olingan.

Muqaddas Kitobga aloqador bo'lmagan Iso haqidagi dastlabki ma'lumotlar tarixchi Flavius Jozefda topilgan. Bu birinchi asrdagi yahudiy yilnomachisi, Ermanning so'zlariga ko'ra, "o'sha davrdagi Falastin haqidagi eng yaxshi ma'lumot manbamizdir". U Iso haqida yahudiy antik davrlarida ikki marta eslatib o'tgan, bu uning 93-yildagi yahudiy xalqining 20 jildlik ulkan tarixi.

Iosif Flavius Masihning xochga mixlanishidan bir necha yil o'tib tug'ilgan. Tadqiqotchilarning guvohliklariga ko'ra, taxminan milodiy 37. U yaxshi aloqalarga ega bo'lgan aristokrat edi, u yahudiylarning Rimga qarshi birinchi qo'zg'oloni paytida, Jaliladagi Falastindagi harbiy rahbarga tashrif buyurishga muvaffaq bo'ldi. Bu 66 yoshdan 70 yoshgacha bo'lgan. Flavius Isoning izdoshi emas edi. Tarixchi ilk nasroniy cherkovining tug'ilishining tirik guvohi bo'lgan. Bundan tashqari, u Masihni ko'rgan va eshitgan odamlarni shaxsan bilgan.

Yahudiylarning antik davrlaridan havoriy Yoqubning qatl qilinishi haqida hikoya qiluvchi bir parchada, Yusuf qurbonlikni "Masih deb atalgan Isoning akasi" deb ataydi. Professor Mikityukning so'zlariga ko'ra, juda kam olimlar bu parchaning haqiqiyligiga shubha qilishadi. Flaviusning yana bir parchasi bor, uzunroq, bu ancha munozarali. U erda Iosif Flavius Iso haqida "ajoyib ishlar qilgan" va Pilat tomonidan xochga mixlangan odam sifatida yozadi.

Rim tarixchisi Tatsit ham Iso Masihni Pontiy Pilat tomonidan qatl etilganini tasvirlaydi. Bu hikoya Rim senatori va tarixchisi Tatsit tomonidan eramizdan avvalgi 116 yilda yozilgan Rim imperiyasining birinchi asr tarixidagi "Imperator Rim yilnomalari" kitobida uchraydi. Yilnomada yilnomachi imperator Neron "odatda xristian deb atalgan odamlarni dahshatli jinoyatlarda" yolg'on ayblab, ularga shafqatsiz munosabatda bo'lganini eslatib o'tadi. Masih, bu e'tiqodning asoschisi, Tiberiy hukmronligi davrida Yahudiya prokurori Pontiy Pilat tomonidan qatl etilgan. Bizning maqolamizda Yahudiyaning Rim prokurori haqida ko'proq o'qing aslida Masihni qutqara oladigan prokuror Pontiy Pilat nima edi.

Ermanning aytishicha, Rim tarixchisi sifatida Tatsit Neroning nasroniylarni ta'qib qilishini muhokama qilishda xristianlik tarafkashligi bo'lmagan. U yozgan deyarli hamma narsa Yangi Ahd hikoyalariga to'g'ri keladi. U buni xristianlardan nafratlangan va ularning e'tiqodini xurofot deb hisoblagan Rim yozuvchisi kabi, butunlay boshqacha nuqtai nazardan tasvirlaydi. Tatsit shuningdek, Isoni Yahudiya hukmdori Pontiy Pilat tomonidan davlatga qarshi jinoyatlar uchun qanday qatl etilganini va shundan keyin uning izdoshlarining kuchli diniy harakati paydo bo'lganini ham aytib beradi. Tarixchi o'z asarlarini yozganda, u ma'lumotni ishonchli deb hisoblamagan joylarni o'quvchilarga aniq ko'rsatib bergan. Masih haqida aytilgan parchada mumkin bo'lgan xato haqida hech qanday iz yoki ko'rsatma yo'q.

Iso boshqa ko'plab Rim matnlarida ham tilga olingan. Tatsit bu haqda yozishidan biroz oldin, Rim gubernatori Kichik Pliniy imperator Trayanga yozishicha, birinchi nasroniylar "Xudo haqida Masihga madhiyalar kuylaydilar". Ba'zi olimlar, shuningdek, Rim tarixchisi Suetonius Iso haqida gapiradi, deb hisoblaydilar va imperator Klavdiy yahudiylarni "Masihning iltimosiga binoan doimiy tartibsizliklar qilgani" uchun Rimdan quvib chiqarganini ta'kidlaganlar.

Albatta, olimlarning fikricha, nasroniy bo'lmagan manbalardan olingan barcha parchalar Isoning hayoti haqida ko'p ma'lumot bermasligi mumkin. Lekin, albatta, Iso Masih tarixchilarga ma'lum bo'lganligini anglash va anglashda foydalidir. Ular uning Xudo ekanligiga rozi bo'lmasliklari mumkin edi, lekin ular ishonmasdilar, lekin hech kim uni afsona deb o'ylamas edi.

Agar sizga maqola yoqqan bo'lsa, o'qing Pasxa nima: butparast urf -odat yoki xristian bayrami.