Nega Vladimir Ilich dafn qilinmadi va uning shaxsiyati sig'inish Lenin yoki Stalindan kuchli edi

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

Shaxsga sig'inish, avtokratiyaning alomati sifatida, sotsializm qurilgan mamlakatda zo'ravon rangda gullab -yashnadi va uni alohida emas, general boshqargan. Ajablanarlisi shundaki, "shaxsga sig'inish" iborasi 50 -yillardan boshlab shaxsiyatga sig'inishni yo'q qilish uchun ishlatila boshlandi. Lenin va Stalinning shaxsiyatlari ular hayotligida maqtovga sazovor bo'lgan, lekin agar vaqt o'tishi bilan ikkinchisining ismi noaniq qabul qilinsa, Lenin "hamma tiriklardan ko'ra tirik" bo'lib qoladi. Ikki rahbarning shaxsiyati haqidagi tasavvurlari va ularning qaysi biri maqtovga sazovor bo'lganidan farqi nimada?

Lenin ko'chasi, shuningdek, uning haykali, ehtimol, har bir shaharda. Nima uchun, avvalgi mamlakat va davlat rejimi bo'lmaganiga qaramay, jamiyat hali ham sotsializm rahbarining tanasi bilan bo'linishga tayyor emas. Stalinning shaxsiga sig'inish 1920 -yillarda boshlangan, Stalingrad (hozirgi Volgograd) shahri paydo bo'lgan, diqqatga sazovor joyi shundaki, bundan oldin u Tsaritsin deb atalgan. Vaqt o'tishi bilan, dindorlik kuchayib bormoqda, hayoti davomida unga ulkan yodgorliklar o'rnatildi, uning nomi gazetalarda katta harflar bilan bosildi va uni tanqid qilish taqiqlandi. Biroq, hozirda bunday ob'ektlar deyarli yo'q.

Yo'qotib, ular qadrlashni boshladilar

Leninga umumiy hayratning paydo bo'lishi uning kasalligi va o'limiga to'g'ri keldi. Ehtimol, aynan mana shu holat uning ahvoliga ahamiyat berib, yo'qotishni tuzatib bo'lmas holga keltirgandir. Rahbarning shaxsiyatini ko'tarish bo'yicha avvalgi barcha cheklovlar olib tashlandi, Lenin o'lmas narsaga, hattoki sovet gumanizmi institutiga aylana boshladi. Bundan tashqari, bu qarindoshlarining e'tirozlariga qaramay, Leninni kommunizm ramzi va ob'ektiga aylantirgan hukumatning topshirilishi bilan sodir bo'ldi.

21 yanvar - Lenin vafot etgan kun har yili motam kuniga aylandi, Petrograd Leningradga aylandi, barcha yirik shaharlarda Vladimir Ilichga haykallar o'rnatishga buyruq berildi. Va uning nomi bilan atalgan institutga rahbarning asarlarini turli tillarda nashr etish topshirildi va bu katta tiraj bo'lishi kerak edi.

Qanday qilib ular jasadni ko'mmaslikka qaror qilishdi? Vladimir Ilich bilan xayrlashmoqchi bo'lganlar soni hamma kutganlardan oshib ketdi. Odamlar katta navbatda turish va Lenin bilan xayrlashish uchun butun mamlakat bo'ylab sayohat qilishdi. Uning jasadini Kreml devorlari yonida, Qizil maydonda qurilgan maxsus kriptaga qo'yish va hammaga xayrlashish imkoniyatini berish to'g'risida qaror qabul qilindi.

Ehtimol, bu kutilganidek vaqtinchalik chora bo'lib, vaqt o'tishi bilan jasad dafn qilinadi. Ammo "Pravda" gazetasida Zinovyevning maqolasi chop etildi, u aytganidek, ular Leninni qabrga ko'mishga qaror qilganlari qanchalik yaxshi, deyishadi, ular buni taxmin qilishgan! Axir, u bilan xayrlashish, erga ko'mish umuman chidab bo'lmas bo'lardi. Muallif, shuningdek, vaqt o'tishi bilan yaqinda Lenin shahri paydo bo'ladi va bu erda doimo gavjum bo'ladi va bu erga nafaqat SSSR, balki butun dunyodan odamlar kelishiga umid bildiradi. Va "kim bo'lishi kerak" tomonidan mohirona taqdim etilgan g'oya ommaga oshkor bo'ldi va xayrlashmoqchi bo'lganlar soni ortdi.

Shunday qilib, rahbarning jasadi balzamlanib, avval yog'ochdan yasalgan kichkina qabrga joylashtirilgan, so'ngra maqbara qurilgan. Biroq, har qanday ob -havoda va yilning istalgan vaqtida kriptga ulkan navbatlar tez orada odatiy ko'rinishga aylandi. Odamlarning cheksiz oqimi Leninni dafn qilishga ruxsat bermadi. Yog'och konstruktsiyasi 1929 yilda granitga aylantirildi, bu Lenin kultini mustahkam o'rnashtirdi.

Leninning asarlari o'sha joyga emas, balki o'z dalillarini isbotlash uchun murojaat qilgan, xuddi muqaddas kitob. Leninning tarjimai holi tom ma'noda bo'laklarga bo'lindi, uning hayoti va g'oyalariga bag'ishlangan yuz minglab maqolalar, ilmiy maqolalar va kitoblar. Yosh maktab o'quvchilari Leninning kimligini bilishar edi, hamma joyda portretlar, byustlar va haykallar bor edi, hech bir xo'jayinning idorasi bu simvolizmsiz qilolmasdi. Balki xalq muhabbatining eng muhim isboti dehqonlar o'z kulbalarida, ko'pincha piktogramma o'rniga, ba'zan esa ularning yonida osib qo'yilgan etakchi bilan rasmlarning arzon nusxalari edi.

Bu kimga kerak edi yoki nima uchun Stalin Lenin shaxsiyatini rivojlantirdi?

Bir narsa aniqki, bularning barchasi faqat hokimiyatning ruxsati bilan emas, balki ularning vakolatli topshirilishi bilan sodir bo'lgan. Biroq, ular nima uchun kerak edi? Sovetlarning Ikkinchi Butunittifoq qurultoyida Stalin juda qizg'in nutq so'zladi, shundan so'ng, ko'plab tarixchilar va siyosatshunoslarning fikricha, hammasi boshlandi. Bu marhum rahbarning marosimdagi yuksalishi uchun o'ziga xos signal edi.

Bundan tashqari, Stalinning jasadini qabrga qo'yish va shu bilan kommunizmga ibodat joyini berish masalasiga nuqta qo'ygan Stalin edi. Bu ko'plab bolsheviklarni hayratda qoldirdi, lekin Stalinga qarshi chiqish qabul qilinmadi. Faqat Nadejda Krupskaya buni qilishga harakat qildi, u marhum erining qiyofasini o'stirishga mutlaqo qarshi edi. Biroq, uning ovozi juda zaif bo'lib chiqdi va ko'proq beva ayolning uyatchan talabiga o'xshardi.

Nima uchun Stalin bu masala bo'yicha bunday noaniq pozitsiyaga amal qildi? Ochig'ini aytganda, sentimentallik va kimgadir bo'lgan muhabbat unga xos emas edi. U dindor emas edi va bo'layotgan voqea qandaydir diniy marosim yoki marosimni eslatadi. Ehtimol, buning eng munosib izohi shundaki, Stalin Leninni ko'tarib, kommunizm pozitsiyasini mustahkamlagan, shuningdek, o'ziga sig'inish uchun yo'l ochgan. Qadimgi leninchilar va ularning sobiq raqiblari, masalan, Trotskiy o'rtasidagi farq yanada ifodali bo'lib qoldi.

Boshqa tomondan, Stalin yoshligidan o'zini Vladimir Ilich bilan tanishtirgan va uni inqilobiy faoliyat rahbarining namunasi deb bilgan. Ehtimol, u uchun bu shaxsiy ulug'vorlik edi, u buni ulkan davlat doirasida amalga oshirishi mumkin edi. Lenin va Stalinning tasvirlari rus kommunizmi tarixi bilan uzviy bog'liq edi, shuning uchun siyosiy maydonni tark etgan Leninni ko'tarib, Stalin mohirona va nozik tarzda cheksiz hokimiyat uchun zamin tayyorladi. o'rtoq Stalin.

Boshqa raqobat qilishning ma'nosi bo'lmagan Lenin, jamoat oldida sevgi va sadoqatni ibodat qilish va namoyish qilish usuli edi. Axir, Lenin yutuqlari bilan bir qatorda, Stalin har doim qayerdadir edi.

Stalinning o'ziga sig'inishi

Ikki rahbarning kultlari o'rtasidagi farq nima? Javob aniq, birinchisi uning qasddan ko'tarilishida ishtirok etmagan va bu uning o'limidan keyin sodir bo'lgan, u endi tarjimai holida va siyosiy qarashlarida hech narsani tuzatolmagan yoki buzolmagan. Stalin esa buning uchun Lenin obrazidan foydalanib, ataylab o'zini o'stira boshladi.

20 -yillarning 20 -yillarida Sovet fuqarolariga kuchli axborot oqimi tushdi, bu har tomondan fuqarolarga hamma narsaning o'rtoq Stalin tufayli bo'lganligini ko'rsatdi. Butun mamlakatning va har bir fuqaroning alohida iqtisodiy va ijtimoiy yutuqlari hammasi mamlakat rahbarining tinimsiz harakatlari evaziga. Muvaffaqiyatsiz aytilgan latifaga nisbatan keng tarqalgan repressiyalar, butun mamlakat bo'ylab tanqidlar va vayron qilingan taqdirlar bu jarayonga to'sqinlik qilmadi.

Ulug 'Vatan urushi tugaganidan keyin Stalinning shaxsiy kulti o'zining eng yuqori cho'qqisiga chiqdi. O'sha yillarda Sovet fuqarolari g'oliblikni tinimsiz mehnatlari evaziga emas, balki Jozef Vissarionovichning malakali va aniq rahbarligi evaziga qo'lga kiritgani qabul qilingan. Urushdan keyingi davrda etarli bo'lgan muammolar uchun hamma mahalliy hokimiyatni, ayniqsa kolxoz raislarini, fabrikalar direktorlarini va mahalliy partiya organlari rahbarlarini aybladi. Stalin najot va hamma narsani hal qila oladigan oxirgi chora sifatida qabul qilindi. Oxirgi umid. Aslida, o'sha paytlardan beri oz narsa o'zgardi.

Yo'ldosh Leninda shaxsiyatni tarbiyalashni allaqachon o'rgangan sovet mafkuraviy mashinasi o'rtoq Stalinga faol o'tdi. Biroq, birinchisi haqida unutmang. Ehtimol, bu sohadagi huquqni muhofaza qilish tizimi nazorati bo'lmaganda, bu jarayon umuman unchalik muvaffaqiyatli bo'la olmasdi va Stalinning shaxsiyati unchalik kam emas edi. Ammo GULAG bu masalada ishonchli dalil edi. Diktatura, temir pardalar, ijtimoiy sohadagi ko'plab muammolar - bularning hammasi joyi bor edi va davlat rahbarining noroziligi etarli edi, faqat ular tushunarli sabablarga ko'ra uni o'z ichida saqlashni afzal ko'rishdi.

Shoh o'ldi, shoh yashasin

Stalinning o'limi hokimiyatni qo'lga olishga uringan ko'plab siyosatchilarning qo'llarini echdi, lekin ayni paytda mavjud muammolarni hal qilish zarurligini tushundi. O'sha paytda, mamlakatda, ayniqsa, ommaviy qatag'onlar, GULAGning tarqalishi, qishloq xo'jaligi sektori e'tiborni talab qildi va milliy masala pishdi.

Jilovni o'z qo'liga oladiganlar orasida aniq rahbarning yo'qligi biroz buzuqlikka olib keldi. Ular gulagni tushira boshladilar va keng ko'lamli amnistiyalar bilan, lekin Stalin shaxsiga sig'inishni buzishga hali erta edi. Partiya a'zolari Stalin tashabbusi bilan panjara ortida yashiringanlarni ozod qilib, avvalgisining aniq xatosini ko'rsatib qo'yishgan.

1953 yilda Beriya hibsga olindi, keyin otib tashlandi, Malenkov iste'foga chiqdi va Xrushchev asosiy lavozimlarda qoldi. Aynan uning topshirig'i bilan mamlakatda Stalin kultini ommaviy ravishda yo'q qilish boshlandi. 1956 yil bu masalada avj nuqtasi bo'ldi. Hamma joyda rahbar nomi yozilgan plakatlar olib tashlandi, ko'chalar, shaharlar va madaniyat uylari nomlari o'zgartirildi, gazetalardan oldingi ma'lumotlarga o'xshamaydigan mutlaqo boshqa ma'lumotlar quyildi.

Xrushchev ma'ruza qilgan KPSSning 20-qurultoyi butun mamlakat uchun rasmiy ruxsatnomaga aylandi, shundan so'ng Stalinni "etishtirish" boshlandi. Xrushchev shu tarzda yosh partiya a'zolarini o'z tomoniga tortib olishni rejalashtirgan. Hisobot alohida ehtiyotkorlik bilan tayyorlangan va jiddiy materiallar to'plami tashkil qilingan. Maxsus komissiya ishlayotgandi, uning vazifasi Stalin hukmronligi davrida ommaviy xarakterga ega bo'lgan qatag'onlar haqidagi ma'lumotlarni o'rganish va to'plash edi. Xrushchev etarli dalillar bazasi bo'lmaganida, Stalin o'lgan bo'lsa ham, bunday dadil bayonot o'ziga qarshi o'ynashi mumkinligini tushundi.

Shu tarzda olingan ma'lumotlarga asoslanib, Xrushchev GULAG mahbuslarining ko'pchiligi u erga soxta ishlar bo'yicha yuborilgan va aybsiz hukm qilingan degan xulosaga keldi. Bundan tashqari, o'sha erda mahbuslarga yomon munosabatda bo'lishgan, o'rtoq Stalinning shaxsiy roziligi bilan qiynoqqa solishgan. Bu ommaviy tozalash uchun qilingan. O'shandan beri partiyaning markaziy qo'mitasi rahbarni sotsializm ruhiga begona deb nomlangan shaxsga sig'inishga ko'tarishning yo'l qo'yilmasligi ustida ishlamoqda. Stalin, madaniyatli shaxsdan, deyarli eng mahkumga aylandi. Agar o'lim faqat Leninni ko'targan bo'lsa, unda Stalin bilan hamma narsa aksincha bo'lgan. Xrushchev ma'ruzasida bir nechta tezislar va Stalinga qarshi aniq ayblovlar bor edi.

• Fuqarolar urushining sobiq ishtirokchilari bo'lgan bolsheviklarning qatag'onlari • Butun mamlakat bo'ylab ommaviy terror, soxtalashtirilgan ayblovlar bilan • Sudlangan va qatl qilinganlarning rejalarini amalga oshirish. • "xalq dushmani" atamasining keng tarqalgan va noto'g'ri ishlatilishi. • Ikkinchi jahon urushidagi o'z rolini bo'rttirib ko'rsatish. • Xalqlarni deportatsiya qilish. • Shaxsga sig'inishning murosasiz namoyon bo'lishi - o'z nomlari bo'lgan shahar va ko'chalar nomlari. • Hisobot demokratiya, fuqarolarning huquq va erkinliklari yo'qligi ayblovlari bilan yakunlandi.

Xrushchev fosh qilish siyosatiga kirishib, aniq maqsadni ko'zladi. U o'z dinini muntazam ravishda o'stirgan Stalin kabi uzoqni ko'ra olmas edi, uning maqsadlari aniq edi. O'zini zimmasiga olishga majbur bo'lgan mamlakatning amaldagi rahbari haqidagi oldingi qarashlar, shu jumladan to'plangan muammolar, ayblovlar, hatto u ishtirok etmagan siyosiy xatolarga ham sabab bo'lar edi. Aytishlaricha, Stalin buni uddalagan bo'lardi, bunga yo'l qo'ymagan bo'lardi.

Xrushchevning harakati unga so'nggi yigirma yil ichida ichki va tashqi siyosatdagi barcha kamchiliklar uchun javobgarlikni Stalin zimmasiga yuklashga imkon berdi. Ochig'ini aytganda, Stalin aniq qarorlar qabul qilgan yagona siyosatchidan yiroq edi. Siyosiy elita o'zlarini oqlashni afzal ko'rdilar, hamma narsani Stalinga topshirdilar, agar ular tirik bo'lganlarida, hech bo'lmaganda o'z bayonotlarining yarmiga jur'at etishmagan bo'lar edi.

Ammo, Xrushchev, tavakkalchilikka qaramay (axir, Stalin yolg'iz qilgan "qonunsizlikka" aloqadorligini isbotlovchi hujjatlar bor edi) shunday dadil bayonot berishga qaror qildi, chunki aynan uni etakchi lavozimiga mahkam o'rnashtirdi. va shartsiz. Aytish kerakki, hisobot ajoyib ta'sir ko'rsatdi, barchani ma'ruza matni bilan tanishtirishga qaror qilindi.

O'sha paytdagi "eritish" deb nomlangan sovet jamiyati, birdaniga qattiq ota-onasining nazoratisiz qolgan bolaga o'xshardi. Noma'lum qo'rquv, jamiyat tinchlana boshladi.

Lenin va Stalin kulti o'rtasidagi asosiy farqlar

Yuqoridagilarni sarhisob qilsak, ikki siyosiy shaxsning kultlari o'rtasidagi asosiy farq nima ekanligi ayon bo'ladi. Ularning ikkalasini ham bir kishi - Iosif Stalin yaratgan. Va agar Lenin misolida u asrlar davomida nafaqat xotirani, balki unutilmas narsalarning ko'pini ham saqlab qolishga muvaffaq bo'lgan bo'lsa, demak u o'z diniga, hatto qo'rqitish orqali ham o'z hayotini saqlab qolishga muvaffaq bo'lgan.

"Lenin nomi bilan" hali ham ko'chalar uchun eng mashhur ism bo'lib qolmoqda va bu Sovet Ittifoqi o'ttiz yildan beri yo'q bo'lishiga qaramay. Biroq, Sovet o'tmishi bilan bezatilgan ko'chalar orasida "Sovetskaya Ulitsa" etakchi o'rinni egallaydi - Rossiyada ularning qariyb 7 mingtasi bor. 6 mingdan ortiq Oktyabrskiy ko'chalari bor, lekin 5 mingga yaqin Lenin ko'chalari bor. Ammo Lenin ko'chalarining umumiy uzunligi ham Sovet, ham Oktyabrskiydan oshadi. Bu shuni anglatadiki, Lenin ham aholi punktlaridagi eng katta ko'chalar.

Vladimir Ilich yodgorliklariga kelsak, ba'zi shaharlarda ular, masalan, bog'lar va maydonlarni rekonstruksiya qilish paytida, tinchgina olib tashlanadi. Biroq, aksariyat hollarda, ruslar ko'cha nomlari va yodgorliklarga nisbatan neytral. Ularni o'z mamlakatining tarixining bir qismi deb hisoblash to'g'ri.