Sovet filmlarining 7 ta baxtsiz remiksi

2024 Muallif: Richard Flannagan | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 00:20

Kim bilmaydi, remeyk - bu ilgari suratga olingan filmning yangi versiyasi. U asl nusxani nusxa ko'chirmaydi, balki uni yangi tarkib bilan to'ldiradi, lekin namunaga qaraydi. Ko'rinib turibdiki, yaxshi fikr: unutilgan asarlarga yangi nafas berish. Lekin fikrning o'zi har doim tomoshabinlar tomonidan noaniq qabul qilinadi. Biroq, rejissyorlar hali ham bir vaqtlar hamma yoqtirgan filmlarning taniqli syujetlari evaziga ketish tashabbuslaridan voz kechmaydilar. Agar bizning chet ellik hamkasblarimiz asosan blokbasterlar va ilmiy fantastika filmlarini qayta suratga olishsa va ba'zida ular buni yaxshi qilishsa, bizning hamkasblarimiz sovet mumtozliklariga o'jarlik bilan tajovuz qilishadi. Afsuski, odatda undan yaxshi narsa bo'lmaydi. Biz eng muvaffaqiyatsiz urinishlarni eslaymiz, shundan so'ng "remeyk" so'zi salbiy ma'noga ega bo'la boshladi.

Karnaval kechasi yoki 50 yildan keyin (2006)

Aslida, bu filmdan sovet filmlarini qayta tuzish modasi paydo bo'ldi. Bundan tashqari, Eldar Ryazanovning o'zi 1956 yilda "Karnaval kechasi" ni yaratgan ushbu asarni qayta suratga olishga qaror qilgan. Oltin yubiley ramziy bo'lib chiqdi, ammo, afsuski, muvaffaqiyatsiz. Ogurtsov Kabachkovga aylansa yaxshi bo'lardi, hamma joyda Sergey Denez Kolechkin obrazidagi Sergey Bezrukov uning rejalariga to'sqinlik qilar edi va Lyudmila Gurchenko 50 yil oldingi kabi chiroyli ko'rinishga harakat qilardi. Ochig'ini aytganda, film nima uchun to'planganini tushunmagan, charchagan rassomlar bilan shoshilinch suratga olingan "Moviy chiroq" ni eslatardi. Va taniqli kino xizmatining 2, 6 reytingi ko'p narsadan dalolat beradi.

"Taqdir hazili. Davomi "(2007)

Aytgancha, Eldar Ryazanovga yana bir marta "Taqdir ironiyasi yoki cho'milishdan zavqlaning!" Filmini qayta suratga olish taklif qilingan. Biroq, rejissyor uzoq vaqt rozi bo'lmadi va shunga qaramay, suratga olishga ruxsat berganida, u rasm ustida ishlashdan bosh tortdi. Natijada bu missiya Timur Bekmambetovga ishonib topshirildi.

Garchi zamonaviy "Irony …" ni remeyk deb atash qiyin. Aksincha, bu yangi personajlarning davomi - oldingi filmning bosh qahramonlarining bolalari. Va birinchi daqiqalardan boshlab birinchi va asosiy umidsizlik keladi. Ma'lum bo'lishicha, Lukashin va Nadya ajrashishgan va endi ularning bolalari hammom, ichkilikbozlik, kvartiralarning chalkashligi bilan bir xil vaziyatga tushib qolishgan. Film tomoshabinlarda turlicha taassurot qoldirdi. Aytgancha, kassada u yaxshi pul topdi va 2008 yilda Rossiya va MDHda eng ko'p daromad keltiradigan ish bo'ldi - deyarli 50 million dollar. Biroq, bu kamchiliklar yo'q degani emas. Va eng ko'zga ko'ringanlardan biri bu ko'p, ko'p reklama. Aktyorlar ishtirokidagi sahnalar faqat mayonez va mashina ochilishi orasidagi intervalda paydo bo'ladi degan tuyg'u bor.

Konstantin Xabenskiy ijro etgan bosh qahramonga ko'plab savollar bor: u yo mast, yoki film davomida g'alati ishlar qiladi, Liza Boyarskayaning qahramoni o'z foydasiga tanlov qilishiga hech narsa qilmagan. Garchi skriptda ko'plab rezervasyonlar mavjud bo'lsa -da. Masalan, Lukashin va Nadya bir paytlar nega ajralishgani aniq emas.

Aytgancha, Eldar Ryazanov o'z filmining remeykidan norozi bo'lgan. Va bu juda ko'p narsani aytadi.

"Ishdagi ishq. Bizning vaqt "(2011)

Eldar Ryazanovning yana bir eng yaxshi asari Sarik Andreasyan 2011 yilda o'z uslubida suratga olishga qaror qildi. Rasm muvaffaqiyatga mahkum bo'lganga o'xshaydi: o'sha Novoseltsev, Kalugina, Samoxvalov, lekin … Verochkaning o'rniga Vadik, deyarli o'sha hikoya chizig'i, faqat zamonaviy voqelikka o'tkazilgan. Oxir -oqibat, hamma narsa noto'g'ri ketdi.

Ikkinchi darajali hazillar, ishontirmaydigan aktyorlik, Gollivudning har xil klişalari, chalkash va ba'zida mantiqsiz syujet, Turkiyada dam olish o'rinli emas - aksariyat tomoshabinlar aynan shu haqida gapirishadi. Hatto prezidentlikka qadar filmlarda muvaffaqiyatli rol o'ynagan Svetlana Xodchenkova va Vladimir Zelenskiyning aktyorlik dueti ham filmni qutqara olmadi. Hatto remeyk muvaffaqiyatsiz bo'lganini ham raqamlar isbotlaydi: asl nusxani 58 million kishi, zamonaviy versiyasini esa - 1,9 million kishi tomosha qilgan.

"Fortune janoblari!" (2012)

Timur Bekmambetov "Taqdir ironi …" dan ilhomlanib, yana bir muqaddas sovet klassikasi - "Omad janoblari" ga tajovuz qilishga qaror qildi. To'g'ri, yana zamonaviy voqelikda, dotsent bo'lgan bolalar bog'chasining boshlig'i, Sergey Bezrukov ijrosidagi hipster Smiley sifatida qayta tug'ildi. Lekin yana, tomoshabinlarga bu yoqmadi, agar siz filmning reytingiga qarasangiz, u holda faqat "S" bahosi qo'yilgan. Ko'pchilik tomoshabinlarning ta'kidlashicha, qahramonlar, garchi ular qonunni buzgan bo'lsalar -da, 1971 yilgi asardagi kabi, hamdard bo'lishni xohlamaydilar. Bundan tashqari, rasmda bir -biriga hech qanday aloqasi bo'lmagan voqealar ko'p. Yana aktyorlarning o'yini ko'plab savollarni tug'diradi. "Ishonmayman!" - mashhur klassik aytganidek.

"Kavkaz asiri!" (2014)

Balki, hamma qayta tuzilganlardan "Kavkaz asiri!" (negadir, oxirida undov belgisi bilan). Reyting 1, 1 - tomoshabinlarning ko'pchiligi Maksim Voronkovning komediyasiga shunday baho berishgan va faqat dangasalar uni haqorat qilishmagan.

Yangi versiyaning asosiy kamchiligi - bu asl nusxaning to'liq nusxasi: xuddi shu skript, xuddi shu nomlar, bir xil hazillar, tashqi ko'rinishi o'xshash, bir xil kiyim va intonatsiyali aktyorlar. Bu film hech qanday yangilik bermadi. Ammo asl nusxaga taqlid qilish ham rasmni saqlay olmadi.

Alohida -alohida, aktyorlarning tanlovi va o'yinlari haqida gapirish kerak. Tomoshabinlarning so'zlariga ko'ra, ularning hech biri, hatto eski qahramonlarga parodiya qilishga urinib, o'z vazifalarini uddalay olmagan. Va ularning tanlovi savollar tug'diradi. Agar Anastasiya Zadorojnaya Nina rolida uyg'un ko'rinsa yaxshi bo'lardi, chunki u qahramonning xarakterini hech qanday tarzda etkaza olmasdi. Va Dmitriy Sharakoisning "Shurik" ni tomoshabinlar shu qadar yoqtirmadilarki, "Kavkaz asiri!" aktyor haqiqatan ham hech qaerda suratga tushmagan va endi Londonda ofitsiant bo'lib ishlashga majbur.

"Kapuçino bulvaridan kelgan odam" (2010)

1 ochkodan biroz ko'proq ball olgan yana bir remeyk. Biroq, dastlab hamma narsa unchalik yomon emasdek tuyuldi: rejissyor o'sha Alla Surikova, ssenariy muallifi - asl nusxani yaratgan Eduard Akopov. Bundan tashqari, aktyorlar yulduzi bo'lishdi va asosiy rolni Andrey Mironovning qizi Mariya ijro etdi. Biroq, yana, hamma narsa noto'g'ri ketdi. Sovet kinosini maqtash uchun tushunarli xabar qulab tushdi, voqealar chizig'i hech qanday kesishmadi, kamar ostidagi hazillar, darhol qo'pol rasmlar va kekdagi gilos - Mariya Mironova amerikalik talaffuzni astoydil tasvirlaydi. Umuman olganda, "odam …" g'azablangan izohlar soni bo'yicha hatto "Kavkaz asiri!"

"Qiziqarli bolalar;)" (2014)

Agar siz film yangi ekanligini ko'rsatmoqchi bo'lsangiz, bir belgi qo'shing (masalan, "Kavkaz asiri" undov belgisi). "Jolly Fellows" da ramziy kulgich paydo bo'ldi. Nega u, hech kim tushunmadi. Axir, ko'pchilik tomoshabinlar ta'kidlaganidek, o'zini komediya sifatida ko'rsatadigan filmda hech qanday hazil yo'q (yaxshi, yoki ular va rasm yaratuvchilari hazil tuyg'usi haqida turlicha tushunchalarga ega).

Ha, 1934 yilgi rasm ko'pchilik uchun sodda va eskirgan bo'lib tuyulishi mumkin. Ammo bu rejissyor Grigoriy Aleksandrov, bastakor Isaak Dunaevskiy, aktyorlar Leonid Utesov va Lyubov Orlova ijod qilgan eng yaxshi asar ekanligini inkor etib bo'lmaydi. Zamonaviy versiyada, chilangarning asosiy rolini qo'shiqchi Ivan Dorn o'ynagan va uning sherigi Katerina Shpitsa bo'lgan (aytmoqchi, men bu filmda maqtashni istagan yagona odam).

Ko'rish davom etar ekan, mutlaqo mantiqiy savol tug'iladi: Aleksandrovning quvnoq yigitlari qaerda va nima uchun ularga yangi komediya bog'lash kerak edi? Va aktyorlar asl nusxalarini takrorlamoqchi bo'lgan sahnalar shu qadar yomon bo'lib chiqdiki, ularni umuman qo'shmagan ma'qul. Umuman olganda, biz eng yaxshisini xohlardik, lekin har doimgidek bo'ldi.